« A méditer | Page d'accueil | Cloture de l'opération "72h" »

17 avril 2007

10 bonnes raisons de voter Sarko

  1. Offrir la possibilité de travailler plus pour gagner davantage, parce qu'il ne sert à rien d'avoir plus de temps libre quand on n'arrive plus à boucler ses fins de mois.

  2. Faire plus pour ceux qui ont moins, qu'ils vivent dans une zone rurale enclavée, dans une banlieue défavorisée ou dans un bassin d'emploi sinistré, sans pour autant dédouaner de sa part d'effort.

  3. Pouvoir transmettre à ses enfants sans aucun droit de succession le patrimoine constitué tout au long d'une vie de travail.

  4. Augmenter le budget de l'enseignement supérieur de 50% en cinq ans et l'effort de recherche de 40% car il est essentiel que la France tienne son rang sur la scène internationale dans ce domaine.

  5. Développer un nouveau service public de l'emploi pour mieux accompagner la recherche d'emploi : la création d'une assurance « salaire et retour à l'emploi » s'accompagnera d'une réforme de la formation professionnelle. En outre, un revenu d'assistance doit être toujours assorti d'une activité d'intérêt général de sorte que chacun donne un peu en contrepartie de ce qu'il reçoit.

  6. Instaurer un véritable droit au logement (au bout de cinq à dix ans), le droit à l'hébergement, le droit de scolariser son enfant handicapé, le droit à une solution de garde pour chaque enfant de moins de trois ans et le droit à la prise en charge de la dépendance doivent devenir opposables devant les tribunaux pour qu'ils soient respectés.

  7. Mettre en place des internats de réussite éducative et des classes de 15 élèves dans les quartiers défavorisées, et investir dans le développement et la diversification des modes de garde des enfants le soir, notamment en développant les études surveillées sur la base du volontariat pour mettre fin aux « orphelins de 16 heures ».

  8. Assouplir la carte scolaire afin de garantir la liberté du choix de l'établissement.

  9. Faire face à l'urgence écologique, et pour cela taxer les pollutions plutôt que le travail en basculant sur une fiscalité écologique une partie des charges qui pèsent sur le travail.

  10. Instaurer des peines planchers : les multirécidivistes doivent être certains en arrivant devant le tribunal qu'ils auront une peine incompressible. Pour un mineur récidiviste entre 16 et 18 ans, l'excuse de minorité doit être automatiquement supprimée : il doit être condamné comme s'il était un majeur.

18:10 Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : meeting, sarko, sarkozy, royal, vidéos, politique, UMP

Commentaires

Waoh, quel décor ! On en oublierait presque qu'il s'agit de débats serieux. De "politique". On se croirait au supermarché ici. Dites-nous au moins qui sont vos publicitaires attitrés....

Une question : dans "le travail de toute une vie", l'actionnariat, les parachutes dorés et autres cadeaux-à-patrons sont-ils compris?

Je veux bien que l'on donne sans droits la maison familiale, un domaine que l'on hérite de générations en générations mais, je vous pose la question, n'est-ce pas instaurer des dynasties financières que les rentiers transmettent leur pouvoir à leurs fils, que les milliardaires fassent des gosses milliardaires à leur tour, etc., en bref que la valeur spéculative de la production, qui n'est pas le fruit du travail mais bien de la spéculation, soit héritée de pères en fils?

Deuxièmement, j'espère que votre service public de l'emploi n'est pas un outil de parcage des chômeurs, comm en Angleterre où les plus défavorisés ont trouvé le chemin de l'emploi en enchainant les petits boulots simultanés imposés par l'ANPE locale, qui ont simplement réduit à zéro leur temps de formation et de recherche, ce qui crée là aussi des classes condamnées à l'emploi de merde. Le TIG assorti de votre periode de chômage doit être obligatoirement une formation choisie par le chômeur ; autrement vous ne formerez que femmes de ménage et travailleurs à la chaîne, et certainement pas des cadres. Soyons honnêtes.

Votre 2. est contradictoire. Rares sont les denaisiens chômeurs (36% de la PA) qui ont eu une éducation rigoureuse avec du soutien scolaire privé, et des frais de concours payés par leurs parents trop pauvres. Beaucoup ont décroché parce que les débouchés locaux sont absolument nuls, et que Denain étant une ville ouvrière de campagne, et que des très pauvres n'ont pas de voiture, ils étaient condamnés soit au chômage, soit à la chaîne.

Est-ce la chaîne que vous proposez aux Denaisiens comme contrepartie? on a vu mieux, et même si vous me dites non, c'est ce que l'ANPE va leur proposer, ou plutôt imposer.

Installez-donc des entreprises à Denain, ouvrez-donc gratuitement les universités aux adultes denaisiens pour qu'ils se forment, et imposez que les cadres des entreprises ainsi installées à Denain soient issus de Denain et pas d'ailleurs. Développez le transport des pauvres pour qu'ils travaillent aussi ailleurs, et dressez l'université en bagage obligatoire pour tous les jeunes !

Voilà ce qu'est une politique sociale ; et ne proposez pas de contreparties à ces gens, car la contrepartie vous l'avez : c'est leur vote.

Vous vous ferez suffisament de blé sur le vote du peuple que vous gavez de propagande : alors ne renchérissez-pas.

Ecrit par : psimon | 24 mars 2007

Si tu me le permet, je vais te répondre par email.

Beaucoup de choses sont importantes dans ton commentaire.

Cdt,

Ponch

Ecrit par : Poncherello | 27 mars 2007

cf ma réponse transmise par mail....


Bonsoir,



Comme promis je prends le temps de répondre à ton commentaire. J’ai mis les deux adresses, je ne sais pas laquelle est la bonne.





Waouh, quel décor ! On en oublierait presque qu'il s'agit de débats sérieux. De "politique". On se croirait au supermarché ici. Dites-nous au moins qui sont vos publicitaires attitrés....

Je prends ça comme un compliment alors ;)





Une question : dans "le travail de toute une vie", l'actionnariat, les parachutes dorés et autres cadeaux à patrons sont-ils compris?

Tout est question de mérite, un PDG prenant de TRES grosse responsabilité, assumant une tache très importe de direction doit être récompensant, mais à une condition, celle qu’il réussisse sa mission. S’il échoue, que l’entreprise est au bord du gouffre, il est impensable qu’il parte avec un parachute !!!!!





Je veux bien que l'on donne sans droits la maison familiale, un domaine que l'on hérite de générations en générations mais, je vous pose la question, n'est-ce pas instaurer des dynasties financières que les rentiers transmettent leur pouvoir à leurs fils, que les milliardaires fassent des gosses milliardaires à leur tour, etc., en bref que la valeur spéculative de la production, qui n'est pas le fruit du travail mais bien de la spéculation, soit héritée de pères en fils?

Et a l’inverse, trouves tu normal qu’un ouvrier ayant réussi à s’acheter sa maison, éventuellement quelques économies soit taxés à 60% s’il n’est pas marié avec son conjoint ??? Moi pas…





Deuxièmement, j'espère que votre service public de l'emploi n'est pas un outil de parcage des chômeurs, comme en Angleterre où les plus défavorisés ont trouvé le chemin de l'emploi en enchaînant les petits boulots simultanés imposés par l'ANPE locale, qui ont simplement réduit à zéro leur temps de formation et de recherche, ce qui crée là aussi des classes condamnées à l'emploi de merde. Le TIG assorti de votre période de chômage doit être obligatoirement une formation choisie par le chômeur ; autrement vous ne formerez que femmes de ménage et travailleurs à la chaîne, et certainement pas des cadres. Soyons honnêtes.

Il faut prendre le travail la ou il est… Mieux vos chômage ad vitam æternam ou un boulot avec une perspective d’avenir ?



Votre 2. est contradictoire. Rares sont les denaisiens chômeurs (36% de la PA) qui ont eu une éducation rigoureuse avec du soutien scolaire privé, et des frais de concours payés par leurs parents trop pauvres. Beaucoup ont décroché parce que les débouchés locaux sont absolument nuls, et que Denain étant une ville ouvrière de campagne, et que des très pauvres n'ont pas de voiture, ils étaient condamnés soit au chômage, soit à la chaîne.

Il est justement de revaloriser l’école NATIONALE, de redorer le blason de l’éducation Nationale pour que l’enseignement soit le même pour tous !





J’ai répondu à la plupart de vos questions, j’espère avoir été clair et avoir assumé le débat de manière sereine.



Cordialement,

Ecrit par : Poncherello | 27 mars 2007

Ecrire un commentaire